『田鎖ブラザーズ』第7話を鑑賞した！
晴子の店を訪れるなど怪しい動きをする小池（岸谷五朗）、このエピソードで真犯人がわかってしまった！
『田鎖ブラザーズ』7話のあらすじネタバレ解説
市役所の福祉健康課。相談員の小夜子（渡辺真起子）の前で、真（岡田将生）は父・朔太郎（和田正人）たちを失ったあの日から、どれだけの葛藤を抱えてきたか打ち明けた。
そんな中、西浦綾香を交通事故に見せかけて殺害した容疑が浮上していた宇野（山本浩司）が、転落死した。
現場に到着した真は、「自殺だ」と事件を片付けようとする。
稔（染谷将太）は、隣のビルに血痕がついていることから、宇野が突き飛ばされたこと…他殺の可能性が高いと指摘する。
稔は相談員・秦野小夜子の存在を知り、真が相談に訪れていたと気づく。稔は秦野が大学で犯罪心理学を専攻していたと知る。
稔は市役所へ行って秦野に会う。秦野は、お兄さんはずっと苦しんできた。あなたも心の根っこを見せて…と語りかけてくる。稔は惑わされずに、彼女がテレシークを使っていると突き止めた。
詩織（中条あやみ）は、西浦綾香の婚約者である我妻拓海が秦野小夜子のもとに相談に訪れていたことを知る。
さらに詩織は殺人の容疑者である宇野、成田温子も秦野小夜子のもとに相談に訪れていたことを知る。
そんな中、小池係長が質屋にいる晴子を訪れていた。当時から小池は晴子が田鎖の家の外で何をしていたのか気にしていたのだ。
小池は、「あの兄弟の独自捜査を助けるな」と晴子に釘を刺す。
稔と真は五十嵐組が証拠品を始末させているスクラップ工場へ。そこにいる半グレの職員を脅して、シュレッダーにかけられた津田のノートを発見する。
稔はシュレッダーで断片になったノートを一つ一つ復元。真もそれを手伝い、秦野に惑わされていたことが間違いだったと悟る。
宇野を殺害したのは、宇野に婚約者・西浦綾香を殺されたと知った。真は我妻に会い、彼が秦野の指示を受けていたと気づく。我妻は出頭し真実を告白。秦野に宇野をビル屋上まで呼び出してもらい、突き落としたという。
前のエピソードで大学理事長を殺した成田温子も出頭し、秦野に殺人を暗に勧められたと告白した。しかし、やりとりは匿名のテレシークで行われているので秦野を逮捕できる証拠がない。
第6話で辛島ふみがもっちゃんに言ったのは「あの兄弟から証拠を盗んできて」だった。もっちゃんは脅されて仕方なく、稔の家に行き、シュレッダーで裁断されたノートの修復を手伝うふりをする。隙を見てノートの一部を持ち去ろうとするが、幼少期から面倒を見てきた真と稔に申し訳なくてできなかった。
もっちゃんはふみに、証拠なんかなかったと言う。ふみはもっちゃんが裏切ったことを見てとり、怖い表情を浮かべる。
真は市役所の秦野に会い、科捜研が解析した防犯カメラの音声から、秦野が我妻に殺人教唆した事実を突きつけ、逮捕した。
秦野は、あなたはまた私に会いにくる…と真に言った。
賢心がナイフを持って秦野に近寄ってくる。真が素手で止めた。賢心は、母・温子を殺人に追い込んだ秦野に復讐したかったのだ。
真は賢心にラーメンを奢って諭す。翌日、賢心は出頭した。
稔と真はシュレッダーにかけられた断片を復元し、ついに津田のノートを読もうとしたその時。家に、小池係長がやってきた。
『田鎖ブラザーズ』第7話考察まとめ（ネタバレ）
秦野小夜子、逮捕後の言葉の意味、本当の先生
逮捕された秦野小夜子は真に「きっとあなたは私に会いにくると思うけど」と言った。
これは、真が復讐心を抑えられなくて私に相談しにくる。
もしくは秦野小夜子が田鎖兄弟の両親が殺された事件について何か真実を知っているから話を聞きにくる…と言う意味だと考えられる。
31年前、おそらく秦野小夜子は20代。大学で犯罪心理学を勉強していた頃からだろうか？
彼女に影響を与えた教授がいそう。その教授が1995年当時に復讐殺人を教唆していた先生では。
田鎖朔太郎が密造銃で何者かを殺害→遺族が教授＝先生に相談し、復讐として田鎖を殺した。
秦野が殺人を教唆した成田温子は神南大学の理事長・一条栄介を殺害した。
秦野も神南大学出身で、そこに勤める恩師のために理事長を殺させたとか？
晴子も小池も事件に関わっている
今回、小池係長が晴子の質屋を訪れたこと、田鎖の家を訪れたことで2人の関係性が大幅にわかってきた。
晴子の調べによると、1995年当時に小池の相棒だった笹岡刑事は五十嵐組に情報を流した疑惑で警察を辞めさせられている。
小池と笹岡が密造に関わっていた。彼らが辛島金属工場と五十嵐組の間を取り持って利益を得たのはほぼ確定だろう。
笹岡は五十嵐組と小池に脅され、事件について口外できずにそのまま辞職したと考えられる。
また稔が仕組んだガサ入れが失敗したことから、警察内部に五十嵐組の内通者がいて「津田のノートを処分しろ」と情報を流したことになるが、これは小池の仕業だろう。
小池が田鎖兄弟の家を訪れたのもノートを消したいからだと考えられる。
しかし、小池が田鎖兄弟の両親を殺した犯人なのか？ここについては可能性は4割くらいだと思う。
何より小池の晴子への言動が気になる。
小池が犯人だったなら「1995年4月26日の午後10時54分、なぜ田鎖家の前にいた？」と晴子に聞くのは少し不自然だ。
小池自身が犯人なら、晴子がたまたまあの場所にいただけだ…と考えるはず。
もしくは「あの場所で何を見たか、犯人の顔を覚えているか？」などと探るはずだ（そういう意味で聞いた可能性もあるけど）。
小池は犯人ではなく、晴子が何か隠していると思うから、わざわざ質屋を訪ねて質問したのではないだろうか？
小池の行動は、田鎖両親が殺害された事件が調べられることで密造に関わっていたことが明るみに出るのを恐れているだけ→犯人が晴子なら黙っててほしいに見える。
小池は犯人ではない？
いっぽうで、晴子は何らかの形で田鎖兄弟の両親の死に関わっていそう。
晴子の父親が関わっている
晴子の父親は漁師だったようだが、実は五十嵐組の構成員か関わりのある人物だったのではないだろうか。
晴子の父親が港から船で密造銃を海外へ密輸していたのかもしれない。もしくは、1990年代の畳屋の店主殺害事件の犯人が晴子の父親？
晴子は1995年4月26日の夜に家に帰ってこない父親を探していた。父親と組員との会話で、彼が何か事件を起こすと知っていたのかもしれない。
父親は五十嵐組の依頼で田鎖の両親を殺害。稔を傷つけ、気が動転したまま実の娘・晴子と気づかずに彼女を傷つけてしまう。
晴子は「父親かもしれない…」と思ったものの、そのまま彼が失踪したので真相は確かめられず。
晴子は記者時代に自分の父親が田鎖の両親を殺した、もしくは関わっていたと知り、父親を発見し、海に落ちたように見せかけて殺害したのでは。
晴子の母と弟の死にも父親が関わっている？
または晴子の父親が辛島工場に放火したことで、もっちゃんが犯人が田鎖朔太郎だと勘違いして殺してしまったなどの複雑なケースもあるかも。
晴子は秦野小夜子に相談し「酒に酔って海に落ちたことにしろ」とアドバイスを受けて実行した可能性もある。
ちょっとぶっ飛び考察になってしまったが、晴子の父親が何らか関わっている線はありそう。
真犯人は茂木カル！？
もっちゃんはエピソード6でふみに耳打ちをされていた。その言葉は「あの兄弟から証拠を盗んできて」というものだった。
もっちゃんと貞夫の会話からも、主従関係が明確で命令に逆らえないようだ。
ふみはカルの写真をみせて「（証拠を隠滅すれば）みんなが幸せになる」と言った。
カルが何らかの罪を背負っており、もっちゃんは母のために言いなりになっていると考えられる。
もっちゃんは銃の密造のことも当時から知っていたのだろう。
シンプルに茂木カルも銃の密造に関わっており、もっちゃんは親を刑務所に送りたくない可能性が高い。
別のパターンとしては1995年当時、茂木カルが辛島ふみに脅されて、密造の証拠隠滅のために田鎖の両親を殺したとか。それでもっちゃんは真実を隠蔽しようとしているのかも。
さて、7話もいろいろ考察したが、真犯人候補は小池、晴子の父、もっちゃん、茂木カルあたりかな。まだ絞りきれない。
今回は小池が怪しすぎたので、ストーリー的に彼は密造だけに関わっていて殺しはしていない線が強まった。
※2026/05/30追記
ドラマ・田鎖ブラザースの考察：関連記事↓
コメント