ドラマ『再会 silent truth』5話を鑑賞！
ついに23年前の衝撃の過去が明らかになった！
- 5話のストーリー・ネタバレあり解説
- 万季子が犯人で確定！？
- 淳一は23年前に誰を殺したのか
これらの情報を徹底考察していきます！
再会の原作小説の結末・犯人ネタバレ解説、ドラマとの違いはコチラ↓
ドラマ『再会 silent truth』5話ストーリーネタバレまとめ
アリバイが崩れたことで、直人は南良によって任意同行させられる。
万季子（井上真央）は愕然とした表情でその様子を見つめる。直人に何かを伝える（口パク）。正樹も窓から一部始終を見つめていた。
直人は警察署で「僕がやりました」と自白。
帰国した夜に万季子のメールを見てすぐにスーパーへ行き、そこで秀之から金を貸してと言われた。1度は金を取りに行こうと事務所を出たが、戻って秀之と口論になり、格闘になった。秀之が出した拳銃ではずみで彼を撃ってしまった…と証言。
拳銃については、中学のときに秀之が持っているのを見つけたがモデルガンだと思っていたと嘘をつく。複合施設の建設にあたって脅迫を受けたと言ったのも、自分に疑いが向かなくなるようについた嘘だと言った。
直人は拳銃を川に捨てたと供述。現場検証の帰り、淳一は直人と2人きりになり「タイムカプセルから拳銃を掘り起こしたのはいつだ！？」と強い口調で問いかける。
万季子は直人の実家へ行き、直人の母・静江から着替えを預かって署へ届けた。
直人は学生時代に万季子と偶然再会した時のことを思い出していた。万季子は秀之に絡まれてスカートをめくられ、ビンタをしたのだった。
夜、淳一（竹内涼真）は万季子に電話。万季子は「すぐ来て」と言った。淳一は電話で慰めたが、万季子のもとへは行かなかった。
淳一は夜に署で直人に会う。直人は「タイムカプセルから拳銃を取り出したのは土曜日の夜（秀之が殺された夜）だ」と話す。
淳一は「圭介が金曜の夜にタイムカプセルを掘り返したときには拳銃はなかった」と返す。直人と圭介のどちらかが嘘をついている。
直人は、一生胸に秘めておこうとした秘密がある。淳一にもあるだろ？と話す。そして「23年前に淳一が森で拳銃を撃っていたところを目撃した」と言った。淳一は涙を流した。
ドラマ『再会』5話 考察と演出まとめ(ネタバレ)
犯人は万季子で確定！？口パクについて
直人が連行されたあとの万季子の愕然とした表情。淳一に「すぐ来て」と言うシーン。翌日の目のクマ。
直人が捕まってから、万季子は動揺を隠しきれていない。これらの演出から、万季子が真犯人の可能性がグッと高まった。
まだ5話だというのもあるし、直人の自白は虚偽だろう。犯行当日に直人がスーパーサクマに行ったのは確かだろうけど、そのときはすでに秀之が死んでいたのかもしれない。
直人はそのときに万季子が落としたボタンを拾い、彼女が犯人だと思ったから庇っているのだと考えられる。
拳銃についても、万季子が掘り起こして所持しているのかもしれない。
だから直人は見つからなそうな川へ拳銃を投げたと嘘をついた。
万季子が直人が自白した直後に彼の実家に行くのも不自然だ。直人の母親が着替えを持って行きたいなら、お手伝いさんがいるんだから彼女に頼めばいい。
万季子は直人にこっそり何かを言われ、実家に隠されていた拳銃を奪ったのかも。
万季子が犯人だとして、秀之を殺した動機は何なのか？
万引きの録画データの交渉をするだけなら、圭介と一緒にすればよかったのに、1人でスーパーへ行って秀之を撃ち殺したことになる。
直人の回想で、高校の頃に万季子は秀之からちょっかいを出されていたが、その後もストーカーされて嫌がらせをされ、それがトラウマになったなどの過去があるのかも。さらに万引きの件で脅迫されたものだから、万季子の堪忍袋の尾が切れて衝動的に秀之を殺してしまった可能性はある。
ちなみに直人の回想で万季子が口パクをしていて何かある！と思ったが、よく見返すとこれは「直人」と言っているだけな気がする。
あとは南良刑事は勘がいいから、直人が「兄（秀之）と格闘になった」と証言した時点で、こいつにそんな根性はなさそう…嘘だな…と気づいていそう。
淳一は23年前に誰を殺したのか？
淳一は23年前に拳銃・ニューナンブを撃っていたことが判明。直人に見てたと言われた淳一は涙を流していた。よって淳一のトラウマはそれが原因で、そのときに清原和雄巡査か、犯人・大島のどちらかを射殺してしまったと考えられる。
大島が清原和雄を射殺→和雄を父のようにしたっていた淳一が衝動的に大島を射殺！このパターンが1番しっくりくる。
他には、和雄と大島が取っ組み合いになっていた→淳一は落ちていた銃を拾って大島を撃ったが、和雄に当たってしまった。和雄は死ぬ前に淳一から銃を取って大島を撃った…などのパターンも考えられる。
淳一が抱えているトラウマが相当なものだと考えると、もしかして後者か…。さすがに悲惨すぎるか。
ちなみに淳一が秀之を殺した可能性も第4話で考えたが、それだと直人が淳一を庇う理由が不明だし、淳一は直人と圭介のどちらの証言が正しいか追求しないはずだ。
博美の生存確認の電話について
博美が淳一に「生存確認…」と言って電話をしたシーンが気になった。
博美は淳一が23年前に誰かを殺したことは知らないようだが、トラウマを抱えていることは気づいているのだろう。博美は淳一がふっと消えてしまうような気がしているのだと思う。
博美の態度から淳一のトラウマの深さがわかる秀逸な演出だと思った。
再会の横関大の原作結末・犯人ネタバレ解説はコチラ↓
2026年のドラマ考察レビュー↓
コメント